Tot een paar jaar geleden was het maken van websites een vak dat alleen professionals die programmeren en html-code hadden gestudeerd, konden doen. Tegenwoordig is het maken van een website niet ingewikkeld dankzij CMS en ondersteunde CMS-tools die de ontwerptaak vergemakkelijken en u in staat stellen dit te doen, zelfs zonder programmeercodes of html te kennen. Het echte probleem was toen dat mensen deze site moesten vinden en er met name voor moesten zorgen dat de site door iedereen met Google werd geïndexeerd en doorzocht.
De site moet reageren op wat SEO wordt genoemd, Search Engine Optimization, dat praktijken omvat om een site te optimaliseren en ervoor te zorgen dat deze door Google wordt gecatalogiseerd om bovenaan te verschijnen bij het zoeken naar een woord met betrekking tot het onderwerp.
Omdat ik geen professionele webmaster of SEO-expert ben, heb ik vaak geprobeerd om naar indicaties en tips te zoeken om mijn Navigaweb.net-site te optimaliseren. Ik las veel gidsen van mensen die leken te weten waar ze het over hadden, maar ik kwam in veel gevallen op oude sites terecht, met slecht advies, met pogingen om Google op te lichten of te rippen (met technieken genaamd "Black Hat SEO"), met indicaties voor de hand liggend, met meer advertenties dan inhoud, die soms aanbieden om je rijk te maken door een boek te kopen of deel te nemen aan een dure conferentie.
Uiteindelijk vertrouwde ik meer op gezond verstand dan op handleidingen van anderen en vond ik het advies en de hulp van sommige fora waar vragen werden gesteld voor specifieke problemen waardevoller, zonder voor de hand liggend of slecht advies om het Google-systeem voor de gek te houden.
Een van de beste sites voor SEO noem ik het Italiaanse forum Giorgio Tave en de Engelstalige WebMasterWorld en vervolgens de Seroundtable- site die ons waarschuwt voor alle Google-algoritme-updates (Core Update).
Daarom wil ik 10 handige tips delen voor diegenen die hun website in Google willen indexeren en deze bovenaan willen vinden wanneer iemand naar het onderwerp zoekt. Deze theoretische en praktische tips zijn van toepassing op alle sites, persoonlijk of zakelijk, ongeacht de methode die voor de realisatie wordt gebruikt, of het nu een cms is (Wordpress, Joomla, Drupal) of via een online tool (Blogger, Wordpress.com, Weebly), of deze nu is gemaakt met html-programmeercode of met programma's zoals Dreamweaver.
1) Sites geboren in de jaren 90 konden voor meerdere woorden de eerste worden op Google door simpelweg een "KeyWords" metatag te schrijven op de html-code en deze te vullen met woorden. De meta-zoekwoorden voor meerdere jaren worden niet langer overwogen door Google en Yahoo en inderdaad, als er te veel woorden worden gemarkeerd, loopt de site het risico te worden gestraft en zou het tegenovergestelde effect worden verkregen. Het is een goede gewoonte om een tiental woorden in te voeren, zelfs gecombineerd, zonder altijd hetzelfde te herhalen.
2) De meest voorkomende fout van veel oude schoolwebsites is om na te denken over het zoeken naar een bepaald woord in de Google-zoekmachine door dit woord continu te herhalen op de gepubliceerde pagina. Deze techniek wordt nu door Google gezien als een over-optimalisatie en nogmaals, de site zal waarschijnlijk niet alleen worden gedowngraded, maar zelfs worden beschouwd als een spam-site en daarom niet de indexen van zoekmachines waardig zijn. Wat je moet doen is schrijven zonder aan optimalisatie te denken, zonder te tellen hoe vaak een woord op dezelfde manier wordt herhaald; aandacht besteden aan zoekwoorden is belangrijk, maar het moet vanzelf gaan en mag nooit worden gedwongen.
3) De titel van de site en van de enkele webpagina is de belangrijkste factor voor indexering.
In een ander artikel had ik het over het kiezen van de titel en naam van een website, maar hetzelfde geldt voor een enkele pagina. De titel is belangrijk en moet origineel en uniek zijn, niet alleen moet deze verschillen van de titels van vergelijkbare onderwerpen op andere sites, maar ook daarin mag hij niet worden herhaald. De titel moet consistent zijn met de inhoud van de pagina en moet beschrijvend en beknopt zijn.
4) Als titel is de permalink belangrijk , dat is de URL of het internetadres van de enkele webpagina .
We zien nog steeds sites waarvan de pagina's adressen hebben zoals www.sito.net/php&23432.php. Een dergelijke link is verkeerd omdat deze geen indicatie geeft over de inhoud van de pagina en Google er moeite mee heeft deze als goed te beschouwen. De SEO-praktijk stelt dat een link beschrijvend en relevant is voor de pagina-inhoud . De URL hoeft niet hetzelfde te zijn als de titel, het hoeft niet te lang te zijn en het hoeft zelfs geen zinloze combinatie van woorden te zijn.
5) Het gebruik van Javascript- en Flash-animaties mag niet worden misbruikt en mag nooit het enige element van een website zijn.
Hoewel sommige flash-sites erg mooi zijn en hoewel javascript (ook Ajax) de navigatie erg dynamisch en snel kan maken, worstelt Google nog steeds met het indexeren en vinden van inhoud binnen deze sites en, inderdaad, als het vindt te veel javascript, overweeg langzaam laden. Ze zullen in de toekomst waarschijnlijk meer aandacht krijgen, maar voor het moment is het beter om het niet te veel te gebruiken als u wilt dat de site op Google verschijnt en door mensen wordt gevonden.
6) Het is bekend dat Google veel waarde hecht aan de populariteit van een site, dat wil zeggen hoeveel het links en backlinks van anderen ontvangt .
De slechte gewoonte en de fout van veel mensen is het verspreiden van hun links in catalogussites, het creëren van spam door nutteloze opmerkingen te schrijven over de beroemdste sites, altijd proberen het adres van uw website in de forums in te voegen en, in meer gevallen serieus, door links en uitwisselingen met sites met verschillende onderwerpen te kopen en verkopen. Als het waar is dat een goede site met goede inhoud anderen niet hoeft te overtuigen of naar de link te pushen, is het ook waar dat het plaatsen van uw site in lange lijsten, aggregators en mappen niet alleen geen effect heeft, maar zelfs contraproductief kan zijn. Ik heb mensen zien spammen op sites als Yahoo Answers, "mooie" blogcommentaar schreven of honderden linkuitwisselingen vroegen.
7) Een site met te veel afbeeldingen wordt waarschijnlijk zwaar en langzaam geladen.
De afbeeldingen moeten worden geoptimaliseerd met de beschrijving in de tag, maar ook hier mogen geen zoekwoorden worden misbruikt. Als er veel afbeeldingen op een pagina staan, mag de alt-tag niet noodzakelijkerwijs in alles zijn en vooral niet voor iedereen hetzelfde zijn.
Degenen die veel grote afbeeldingen willen uploaden, moeten de gebruiker de keuze laten om deze te bekijken door erop te klikken op originele grootte.
Op de bestemmingspagina moeten de afbeeldingen kleiner zijn, zo breed als de webpagina en nooit meer.
8) Het melden van een website op Google of Yahoo is volkomen overbodig .
Over het algemeen is het voldoende om een beetje geduld te hebben en elke site of blog wordt geïndexeerd en wordt doorzoekbaar op internet. Al die sites die automatische opname op Google beloven en soms om geld vragen, zijn oplichting.
Op Google moet u echter de Search Console- website (essentieel) invoeren voor opname in de zoekmachine en indexering, waarbij u een sitemapbestand verstrekt met alle pagina's waaruit het is samengesteld.
9) Wanneer u externe links naar andere websites plaatst, moet u oppassen dat u geen verbinding maakt met gevaarlijke sites die virussen bevatten of spam publiceren. Wanneer u een link naar gerenommeerde sites maakt, is dat geen probleem, maar als u van plan bent een webbron te delen die afkomstig is van een vuile site (zoals die met crack of met films om te downloaden), is het beter om de rel = "tag in te voegen nofollow "op de link, dus als deze op de zwarte lijst stond van Google of als deze site van de ene op de andere dag verdween, wordt er een beschermingsscherm gecreëerd tegen mogelijke invloeden.
In dit verband moet ook een overbezetting van advertenties en betaalde links worden vermeden, wat, naast verwarring op een pagina, het risico met zich meebrengt een link van uw site te creëren met slechte diensten en oplichting.
10) Het produceren van inhoud zonder kwaliteit of gekopieerd door anderen is de grootste fout die u kunt maken als u wilt dat uw site het gebruikersbestand uitbreidt en lang meegaat. Het is duidelijk dat de kwaliteit van de inhoud niet betekent dat je schrijft zoals Manzoni, je hoeft alleen maar de grammatica en logica van de zinnen te respecteren. Kopiëren betekent niet dat je noodzakelijkerwijs over iets nieuws en origineels moet praten, maar niet om een identieke kopie te maken van iets dat al bestaat. Je moet altijd iets meer geven dan het bestaande en, als dit niet mogelijk is in de inhoud (bijvoorbeeld een gids om de pc te formatteren), tenminste in de manier waarop het onderwerp wordt behandeld.
Er zijn talloze blogs waar artikelen slecht geschreven zijn, niet programmatisch, zonder logica, snel, met lange woordenlijsten.
Het is waar dat Google de voorkeur geeft aan nieuwe en constant bijgewerkte websites en blogs met nieuwe inhoud, maar dit betekent niet dat u de kwaliteit moet verwaarlozen, alleen om inhoud snel gepubliceerd te krijgen.
Over het algemeen zijn, zelfs uit mijn ervaring, de meest succesvolle webpagina's die waarin we ons hebben gecommitteerd, iets nuttigs of beschrijvingen van diensten schrijven, op een complete en interessante manier.
Ik stop hier ook omdat Google de officiële gids heeft gepubliceerd om een site in de zoekmachine te indexeren met belangrijke regels die kunnen worden gevolgd om een site op Google te optimaliseren en de eerste resultaten te laten vinden.
Om blij te zijn met je werk, of het nu uit pure passie komt, of als je het van beroep doet, moet je er rekening mee houden dat er geen trucs zijn om een site te indexeren en dat het in deze zo gemonopoliseerde sector een robot bestuurt ( Googlebot ) daarom kan een poging om hem te belazeren leiden tot sancties die moeilijk te herstellen zijn.
In een ander artikel herinner ik me de beste automatische SEO-tools om problemen met betrekking tot de relatie tussen een website en Google te ontdekken en te corrigeren.
