Verzameling van persoonlijke gegevens en Facebook-profilering? allemaal normaal, maar genoeg

Het nieuws over gegevensdiefstal op Facebook staat op alle voorpagina's van vandaag, met grote verontwaardiging van iedereen. Zelfs als het in de kranten niet duidelijk is wat er zo sensationeel is gebeurd, willen we kort samenvatten wat er is gebeurd, maar we kunnen ontdekken dat het in werkelijkheid niets transcendentaal is. De feiten spreken van een tot nu toe onbekend bedrijf genaamd Cambridge Analytica dat gebruikersgegevens heeft verzameld via Facebook-enquêtetoepassingen, aangezien er tientallen zijn, de gegevens heeft georganiseerd met de zogenaamde profileringsactiviteit en deze heeft verkocht aan Trump en anderen waren geïnteresseerd, hoewel hij dat niet had mogen doen.
Degenen die deze gegevens kochten, gebruikten ze vervolgens om gerichte advertentiecampagnes te targeten en degenen die niet zoals Trump dachten te overtuigen om op hem te stemmen.
Het probleem ligt in het feit dat Cambridge Analytica gebruikers die de applicatie gebruikten niet vertelde hoe de verzamelde gegevens zouden worden gebruikt, en het verzamelde ook gegevens over hun vrienden, zeker verder dan wat was toegestaan.
Dit is een belangrijk verhaal dat alle duistere kanten van sociale netwerken in het algemeen en Facebook in het bijzonder laat zien, hoewel het momenteel door veel kranten verkeerd en verward wordt verteld, zelfs degenen die technisch onderlegd zouden moeten zijn. De realiteit is dat er geen gegevensdiefstal is geweest, omdat Facebook in feite onze profielgegevens verkoopt zoals altijd .
LEES OOK: Voorkom dat Facebook gegevens overdraagt ​​aan externe bedrijven en applicaties

Facebook, Cambridge Analytica, Trump en wat er is gebeurd

Cambridge Analytica is een van die webmarketingbedrijven die gespecialiseerde analyses uitvoert om advertenties van klanten te personaliseren. De analyses zijn gebaseerd op de gegevens die alle mensen op internet verstrekken, vooral op Facebook. Cambridge Analytica werkte vervolgens aan de presidentiële campagne van 2016 van Donald Trump, waarvoor hij gegevens van 50 miljoen Facebook-gebruikers gebruikte om advertenties te targeten op potentiële kiezers die als ontvankelijk zouden kunnen worden beschouwd voor de boodschap van de campagne.
Hoewel het je niet verbaast dat mensen van gedachten veranderen op wie ze stemmen, is de echte vraag in dit verhaal: hoe heeft Cambridge Analytica zoveel gegevens verzameld "> verwijder Facebook-applicaties met te veel rechten die privacy schenden.
Facebook is een bedrijf en dat bedrijf is niet het sociale netwerk, maar reclame. Op Facebook is alles gratis omdat het een kanaal is voor het verzamelen van gegevens en het verspreiden van advertenties. De meeste gebruikers zijn absoluut blij om deel te nemen aan enquêtes, profielen in te vullen en interesses te publiceren, bestanden in te dienen en zoekopdrachten op te nemen. Net als Facebook is het zelfs voor andere bedrijven zoals Google allemaal gratis omdat het al die zoekopdrachten registreert om een ​​profiel te maken van elke persoon voor wie bepaalde advertenties moeten worden getarget. Dit is hoe internet werkt, waar de meeste mensen niets willen betalen, maar bereid zijn om wat persoonlijke gegevens weg te geven en te worden gecatalogiseerd en geprofileerd in een database die kan worden verkocht aan een marketingbedrijf. Zo werkt het moderne netwerk, het is geen mysterie en hoewel het misschien iets is dat we niet leuk vinden, is er niets illegaals. Wat er is gebeurd, is niet in strijd met de wet en ik denk niet dat dit gevolgen zal hebben voor het Cambridge Analytica-bedrijf, waaraan Facebook heeft verzocht om verwijdering van gegevens, zonder echter een tool te hebben om het verzoek af te dwingen.

Wat is niet goed

In dit hele verhaal komt Facebook echter heel slecht uit, want zelfs als het bedrijfsmodel meer dan bekend is, het feit dat mijn gegevens direct beschikbaar waren voor exploitatie door externe bedrijven alleen omdat ik vrienden ben met iemand die een aanvraag is absoluut fout en absoluut niet te rechtvaardigen. De ogenschijnlijk onschuldige en privéprofielen, reflecties, likes en shares zijn geëxtraheerd en verzameld in een database die is gebruikt voor verkiezingsdoeleinden en dit is nog angstaanjagender dan wanneer ze zouden worden gebruikt voor reclamedoeleinden. Ze nemen daarom de angsten en zwakheden van mensen aan door hen gepersonaliseerde verkiezingsboodschappen te sturen, die ook inbreuk maken op degenen die zichzelf als onafhankelijk beschouwen en degenen met een fatsoenlijk cultureel niveau.

Toekomstige Facebook

Wat gebeurt er nu?
Zeker, niemand zal Facebook meer kunnen vertrouwen, het kleine spel dat algemeen bekend was maar verborgen bleef, is ontdekt en zelfs voor de meest naïeve duidelijk gemaakt. Wellicht is het passend om de gegevens die ons aangaan een hogere waarde te geven, zonder deze aan sommige bedrijven gratis te geven.
Het verwijderen van het Facebook-profiel zou vandaag een ingrijpende keuze kunnen zijn, maar het zou zeker verstandig zijn om de informatie die we publiceren te beperken.
Als je Facebook wilt blijven gebruiken, moet je zeker de privacy-instellingen, profielinformatie bekijken, welke apps zijn geautoriseerd, wat de Like heeft gekregen en wat we posten.
In 2020 werd de tool beschikbaar gesteld om activiteiten buiten Facebook te controleren en te verwijderen en het verzamelen van gegevens van sites en apps buiten Facebook te blokkeren .
Je mag geen vertrouwen meer hebben in Facebook of in een ander bedrijf dat persoonlijke gegevens wil die niet aan buitenstaanders worden doorgegeven, we moeten stoppen met het openen van apps of services met het Facebook-profiel, je moet absoluut stoppen met het nemen van quizzen zoals Nametest.
LEES OOK: Zie privéprofielen op Facebook (make-up)
UPDATE: Facebook heeft een online tool ter beschikking gesteld om te controleren of ons profiel door CAmbridge Analitica is gebruikt met de applicatie "This is your Digital Life"

Laat Een Reactie Achter

Please enter your comment!
Please enter your name here