Een van de meest verhitte technologiedebatten ooit is die van de beste browser, en met name die tussen Firefox en Chrome .
In de afgelopen jaren had deze vergelijking veel belangstelling verloren, omdat objectief gezien niemand kon zeggen dat Firefox beter was dan Chrome, duidelijk de nummer één, zowel qua snelheid als qua eigenschappen.
Gelukkig heeft Mozilla echter niet opgegeven en is het eindelijk gekomen tot een Firefox-versie ( Firefox Quantum ) die breekt met het verleden en een besliste verbetering biedt.
Het is daarom de moeite waard deze toespraak te hervatten en een korte samenvatting te geven van de belangrijkste kenmerken van de nieuwste versies van de browsers Chrome en Firefox, zonder te vergeten wat voor velen de belangrijkste keuzefactor is: de snelheid waarmee websites worden geladen.
1) Chrome is schoner, Firefox is meer aanpasbaar
Google heeft er alles aan gedaan om het uiterlijk van Chrome aangenaam te maken en het voor de gebruiker schoner en comfortabeler te maken dan Firefox en Internet Explorer (tot ongeveer 4 jaar geleden), erg mager en grijs.
Firefox, in de Quantum-versie, is zeker schoner dan voorheen, platter en met compactere menu's.
Firefox biedt ook meer mogelijkheden om de hoofdinterface, de weer te geven toetsen en het gedrag van de browser te wijzigen dankzij tal van opties.
Vergeet niet dat Firefox in elk detail kan worden aangepast dankzij de about: config-opties van Firefox .
2) Chrome en Firefox voor ontwikkelaars
Er zijn veel sites die Chrome vaak aanbevelen aan hun lezers omdat de ontwikkelaars en ontwerpers van die sites waarschijnlijk Chrome gebruiken als hun primaire browser.
De nieuwste versie van Firefox verbetert de ontwikkelaarsconsole, waardoor deze van hetzelfde niveau wordt als die van Chrome, waardoor de vergelijking gelijk wordt.
3) Chrome- en Firefox-extensies
Chrome heeft tonnen extensies en vooral een veel meer georganiseerde site om ernaar te zoeken.
Firefox, dat al jaren de nummer één browser voor extensies is, heeft een vernieuwing ondergaan die ontwikkelaars heeft gedwongen om add-ons bij te werken, waardoor oudere onbruikbaar werden.
Op dit moment wint Chrome dus op deze vergelijking.
LEES OOK: Beste Firefox-extensies aanbevolen door Mozilla en Beste Chrome-extensies voor elk gebruik
4) Chrome is beter in de fase van gegevenssynchronisatie
Chrome synchroniseert bijna alles wat in de browser wordt gedaan, zodat het ook op andere computers te vinden is en niet op de slo, zelfs op Android-tablets en smartphones, iPhones en iPads.
Natuurlijk moet je Chrome overal gebruiken om dit voordeel te hebben en het is voor mezelf de belangrijkste reden waarom ik altijd Chrome gebruik.
Chrome maakt het gemakkelijk om alles met een Google-account te synchroniseren, terwijl voor synchronisatie op Firefox een account vereist is om zich op de Mozilla-site te registreren.
Chrome is ook uitstekend in het beheren van meerdere synchronisatieprofielen, terwijl in Firefox de synchronisatie plaatsvindt voor één account.
5) Firefox biedt betere privacybescherming
Firefox wint van Chrome in termen van gebruikersprivacy en browserbeveiliging, simpelweg omdat Chrome er altijd van wordt verdacht gegevens te verzamelen over gebruikers namens Google die deze zouden gebruiken om advertenties beter te targeten.
In werkelijkheid is Chrome, op zichzelf genomen, waarschijnlijk veiliger dan Firefox dankzij het sandbox- en blokkeringsmodel van elke poging om inbreuk te maken op scripts en bestanden op internet.
De beveiligingsextensies van Firefox zijn echter zo krachtig dat er in het algemeen geen match is, tenminste als u een ervaren gebruiker bent.
Bovendien heeft Chrome voor nu een niet al te veilige, zeer omstreden wachtwoordbeheerder (zie hoe u wachtwoorden in Chrome kunt weergeven).
6) Wat stabiliteit betreft, is er een zeker evenwicht tussen de twee kanshebbers.
Het probleem doet zich voor wanneer u veel tabbladen open heeft staan, zowel Chrome als Firefox hebben de neiging om veel geheugen in beslag te nemen waardoor uw computer wordt geïmmobiliseerd en crasht.
Hoewel Chrome begerig is naar computergeheugen, blijft Firefox Quantum zeker lichter.
In andere artikelen hebben we gezien om deze problemen te verminderen:
- Firefox-extensies om het RAM-geheugengebruik te verminderen
- Onderbreek inactieve Chrome-tabbladen om geheugen te besparen
7) Vergelijking van Chrome-snelheid met Firefox
Wat de snelheid betreft, alle metingen kunnen worden gedaan door naar de testsites van de benchmarking van de browser te gaan.
Chrome is zeker sneller dan Firefox om Google-sites te laden, terwijl het voor veel andere Firefox-sites in de nieuwste Quantum-versie het duidelijke gevoel geeft van een snellere lading.
We kunnen niet zeggen dat Firefox absoluut sneller is dan Chrome, maar de eerder bestaande kloof (ten gunste van Chrome) is zeker verkleind.
Quantum is een snelle browser en aangezien Mozilla-ontwikkelaars hebben beloofd het de komende maanden te verbeteren, is het mogelijk dat het in korte tijd Chrome kan bereiken.
conclusie
Elke browser is goed om op internet te surfen, maar de keuze van de beste om te gebruiken hangt af van wat je doet.
Als u passief op internet surft, zonder ooit iets te schrijven en alleen op Facebook of nieuwssites te browsen, dan verandert Internet Explorer, Firefox en Chrome niets.
Als u in plaats daarvan met uw browser werkt door veel webapplicaties samen te openen, actief deel te nemen aan meerdere websites en veel extensies nuttig te houden om de taak te vergemakkelijken, dan is de keuze tussen Chrome en Firefox volledig persoonlijk.
Zonder twijfel leidt de overweldigende kracht van Google als zoekmachine, als ontwikkelaar van Android en als leverancier van verschillende diensten tussen Gmail, YouTube en Google Maps ertoe dat Chrome de natuurlijke toegangspoort tot het web is en het ideale besturingssysteem om verenigd te blijven al hun online activiteiten .
Aan de andere kant kan de snelheid van Firefox Quantum gebruikers terugbrengen die moe zijn van de zwaarte van Chrome, soms ondraaglijk.
In de afgelopen jaren had deze vergelijking veel belangstelling verloren, omdat objectief gezien niemand kon zeggen dat Firefox beter was dan Chrome, duidelijk de nummer één, zowel qua snelheid als qua eigenschappen.
Gelukkig heeft Mozilla echter niet opgegeven en is het eindelijk gekomen tot een Firefox-versie ( Firefox Quantum ) die breekt met het verleden en een besliste verbetering biedt.
Het is daarom de moeite waard deze toespraak te hervatten en een korte samenvatting te geven van de belangrijkste kenmerken van de nieuwste versies van de browsers Chrome en Firefox, zonder te vergeten wat voor velen de belangrijkste keuzefactor is: de snelheid waarmee websites worden geladen.
1) Chrome is schoner, Firefox is meer aanpasbaar
Google heeft er alles aan gedaan om het uiterlijk van Chrome aangenaam te maken en het voor de gebruiker schoner en comfortabeler te maken dan Firefox en Internet Explorer (tot ongeveer 4 jaar geleden), erg mager en grijs.
Firefox, in de Quantum-versie, is zeker schoner dan voorheen, platter en met compactere menu's.
Firefox biedt ook meer mogelijkheden om de hoofdinterface, de weer te geven toetsen en het gedrag van de browser te wijzigen dankzij tal van opties.
Vergeet niet dat Firefox in elk detail kan worden aangepast dankzij de about: config-opties van Firefox .
2) Chrome en Firefox voor ontwikkelaars
Er zijn veel sites die Chrome vaak aanbevelen aan hun lezers omdat de ontwikkelaars en ontwerpers van die sites waarschijnlijk Chrome gebruiken als hun primaire browser.
De nieuwste versie van Firefox verbetert de ontwikkelaarsconsole, waardoor deze van hetzelfde niveau wordt als die van Chrome, waardoor de vergelijking gelijk wordt.
3) Chrome- en Firefox-extensies
Chrome heeft tonnen extensies en vooral een veel meer georganiseerde site om ernaar te zoeken.
Firefox, dat al jaren de nummer één browser voor extensies is, heeft een vernieuwing ondergaan die ontwikkelaars heeft gedwongen om add-ons bij te werken, waardoor oudere onbruikbaar werden.
Op dit moment wint Chrome dus op deze vergelijking.
LEES OOK: Beste Firefox-extensies aanbevolen door Mozilla en Beste Chrome-extensies voor elk gebruik
4) Chrome is beter in de fase van gegevenssynchronisatie
Chrome synchroniseert bijna alles wat in de browser wordt gedaan, zodat het ook op andere computers te vinden is en niet op de slo, zelfs op Android-tablets en smartphones, iPhones en iPads.
Natuurlijk moet je Chrome overal gebruiken om dit voordeel te hebben en het is voor mezelf de belangrijkste reden waarom ik altijd Chrome gebruik.
Chrome maakt het gemakkelijk om alles met een Google-account te synchroniseren, terwijl voor synchronisatie op Firefox een account vereist is om zich op de Mozilla-site te registreren.
Chrome is ook uitstekend in het beheren van meerdere synchronisatieprofielen, terwijl in Firefox de synchronisatie plaatsvindt voor één account.
5) Firefox biedt betere privacybescherming
Firefox wint van Chrome in termen van gebruikersprivacy en browserbeveiliging, simpelweg omdat Chrome er altijd van wordt verdacht gegevens te verzamelen over gebruikers namens Google die deze zouden gebruiken om advertenties beter te targeten.
In werkelijkheid is Chrome, op zichzelf genomen, waarschijnlijk veiliger dan Firefox dankzij het sandbox- en blokkeringsmodel van elke poging om inbreuk te maken op scripts en bestanden op internet.
De beveiligingsextensies van Firefox zijn echter zo krachtig dat er in het algemeen geen match is, tenminste als u een ervaren gebruiker bent.
Bovendien heeft Chrome voor nu een niet al te veilige, zeer omstreden wachtwoordbeheerder (zie hoe u wachtwoorden in Chrome kunt weergeven).
6) Wat stabiliteit betreft, is er een zeker evenwicht tussen de twee kanshebbers.
Het probleem doet zich voor wanneer u veel tabbladen open heeft staan, zowel Chrome als Firefox hebben de neiging om veel geheugen in beslag te nemen waardoor uw computer wordt geïmmobiliseerd en crasht.
Hoewel Chrome begerig is naar computergeheugen, blijft Firefox Quantum zeker lichter.
In andere artikelen hebben we gezien om deze problemen te verminderen:
- Firefox-extensies om het RAM-geheugengebruik te verminderen
- Onderbreek inactieve Chrome-tabbladen om geheugen te besparen
7) Vergelijking van Chrome-snelheid met Firefox
Wat de snelheid betreft, alle metingen kunnen worden gedaan door naar de testsites van de benchmarking van de browser te gaan.
Chrome is zeker sneller dan Firefox om Google-sites te laden, terwijl het voor veel andere Firefox-sites in de nieuwste Quantum-versie het duidelijke gevoel geeft van een snellere lading.
We kunnen niet zeggen dat Firefox absoluut sneller is dan Chrome, maar de eerder bestaande kloof (ten gunste van Chrome) is zeker verkleind.
Quantum is een snelle browser en aangezien Mozilla-ontwikkelaars hebben beloofd het de komende maanden te verbeteren, is het mogelijk dat het in korte tijd Chrome kan bereiken.
conclusie
Elke browser is goed om op internet te surfen, maar de keuze van de beste om te gebruiken hangt af van wat je doet.
Als u passief op internet surft, zonder ooit iets te schrijven en alleen op Facebook of nieuwssites te browsen, dan verandert Internet Explorer, Firefox en Chrome niets.
Als u in plaats daarvan met uw browser werkt door veel webapplicaties samen te openen, actief deel te nemen aan meerdere websites en veel extensies nuttig te houden om de taak te vergemakkelijken, dan is de keuze tussen Chrome en Firefox volledig persoonlijk.
Zonder twijfel leidt de overweldigende kracht van Google als zoekmachine, als ontwikkelaar van Android en als leverancier van verschillende diensten tussen Gmail, YouTube en Google Maps ertoe dat Chrome de natuurlijke toegangspoort tot het web is en het ideale besturingssysteem om verenigd te blijven al hun online activiteiten .
Aan de andere kant kan de snelheid van Firefox Quantum gebruikers terugbrengen die moe zijn van de zwaarte van Chrome, soms ondraaglijk.
