Verschil tussen 3D-tv-modellen, actief en passief met of zonder bril

In winkelcentra en apparatenwinkels zijn er onder de verschillende modellen televisies 3D-tv's, die nu ook verkrijgbaar zijn tegen lage prijzen en voor minder dan 500 euro.
Wie erover denkt er een te kopen, kan in detail lezen wat TV3D betekent en welke verschillende soorten er zijn.
Om een ​​driedimensionale video te maken, wordt deze gemaakt met een speciale techniek voor dubbele opnamen, die het dubbelzien van het rechter- en linkeroog simuleert.
De 3D-bioscooptechniek, gebaseerd op een dubbele opname, projecteert de twee beelden tegelijkertijd of afwisselend op het scherm.
3D-televisies verschillen van elkaar op basis van het type scherm en bril om driedimensionale beelden te bekijken.
1) Actieve sluiter of alternatieve afbeelding .
Een 3D-tv van dit type geeft frames opeenvolgend weer, één voor de linkerlens en één voor het rechteroog, snel achter elkaar.
De bril wordt gesynchroniseerd met dezelfde frequentie als de tv, dus terwijl het frame door het linkeroog gaat, blijft de rechter verduisterd en worden de beelden afwisselend geprojecteerd.
Deze opvolging gaat zo snel, zo'n 60 keer per seconde, dat hij nauwelijks merkbaar is.
Ik zeg "bijna" omdat sommige mensen een lichte knipoog opmerken en vaak klagen over pijnlijke tekst na langdurig gebruik.
Er kan worden gezegd dat dit type 3D-tv een " actieve sluiter " is, omdat de bril LCD-schermen heeft en batterijvoeding of opladen via een USB-kabel nodig heeft.
Een bril voor het bekijken van 3D-films weegt meer en kost meer dan andere soorten brillen.
Dit soort schermen is echter het beste dat kan worden gevonden (en het meest gebruikelijk) omdat elk frame volledig wordt geblokkeerd door het andere oog, waardoor er minder overlap tussen de afbeeldingen ontstaat.
Een grotere helderheid wordt ook bereikt omdat een frame slechts één keer tegelijkertijd wordt weergegeven, terwijl passieve schermen zowel linker- als rechterbeelden tonen.
2) Passief 3D (gepolariseerd)
Op een passief 3D- scherm worden de twee opnamen samen weergegeven, maar elk frame wordt beheerd via een ander polarisatiefilter dat de lichtgolven in één richting "uitlijnt".
Wanneer deze lichtgolven de 3D-bril raken, komen ze een andere set polarisatiefilters tegen, zodat het licht dat bestemd is voor het rechteroog naar rechts gaat en dat voor het linkeroog naar links.
De kwaliteit van passief 3D is niet zo goed omdat het geen diepte geeft en last heeft van troebele beelden.
Als de helft van de totale helderheid van de tv stopt, wordt het beeld donkerder dan wat er gebeurt als het scherm actief is.
Aan de andere kant zijn passieve 3D-televisies veel goedkoper, terwijl brillen geen batterijen nodig hebben, ze zijn licht en kosten niets, ideaal voor kinderen.
3) Lenticular (zonder bril) is de technologie achter de nieuwe generatie TV3D's die geen bril nodig hebben en kunnen functioneren als schermen voor elke videobron, inclusief videogames.
De technologie verwijst een beetje naar de optische illusies van het hologram, waarbij je tijdens het kijken naar een beeld op een bepaalde manier het in drie dimensies ziet.
Het licht is gericht op specifieke hoeken, zodat als u één oog sluit en rond de tv gaat, u het rechter- en linkerbeeld zou moeten zien.
Om met dit type scherm in 3D te kunnen zien, moet je er bijna perfect voor staan, op de juiste afstand.
Hoewel het idee om 3D-tv zonder bril te kunnen kijken mooi is, maakt het feit dat er specifieke kijkhoeken zijn, het moeilijk om van deze technologie te genieten en niet uitvoerbaar in bioscopen.
Ik denk niet dat dergelijke tv's te koop zijn.
4) 3D-emulatie en 2D-naar-3D-conversie
De meeste 3D-tv's bieden de extra mogelijkheid om normale video's en films in 2D naar 3D te converteren.
Met behulp van een reeks algoritmen probeert de tv het beeld te analyseren en de voorgrondobjecten van de achtergrond te onderscheiden en vervolgens de illusie van 3D-beelden te creëren terwijl de voorgrondobjecten naar voren worden geduwd, waardoor een gevoel van "nabijheid" ontstaat.
Het resultaat is slecht omdat de computer niet in staat is om optimale resultaten te behalen en het beeld aan kwaliteit verliest.
Het is daarom de moeite waard om 3D-weergave alleen te activeren als een 3D-film zoals Avatar of anderen daadwerkelijk wordt uitgezonden.
Over het algemeen weet ik niet of het een 3D-tv waard is of niet.
De technologie is goed, maar de beperkingen komen voort uit de schaarste aan inhoud, films, videogames en tv-kanalen die in driedimensionale modus worden uitgezonden.
Als je een 3D-tv bezit, is een abonnement op Sky of de aankoop van Blu-Ray-dvd's met 3D-films om in de speler te bekijken (ook aan te schaffen) bijna een must.
In wezen kunnen de kosten groot zijn en misschien niet voor iedereen toegankelijk, vooral tegenwoordig.
In een ander artikel: Verschillen tussen LCD-, LED- en plasma-tv om te begrijpen welke tv u moet kopen

Laat Een Reactie Achter

Please enter your comment!
Please enter your name here