Tot enige tijd geleden stond Microsoft Security Essentials ( Windows Defender in Windows 8 en 10 ) op de topposities van de beste antivirusrangschikkingen. En hoewel hij in de laatste onderzoeken naar de laatste posities was geglipt, had Microsoft altijd volgehouden dat de tests niet significant waren en dat MSE in plaats daarvan goed werkte door de computers volledig te beschermen.
Persoonlijk gebruik ik deze antivirus nu 3 jaar, zowel omdat het licht is, en omdat het, eenmaal in Windows 8 en Windows 10, onder de naam Windows Defender Antivirus is opgenomen.
Microsoft had Windows-gebruikers al een tijdje geadviseerd om een andere antivirus te gebruiken.
UPDATE: Windows Defender werd in 2016 weer een antivirusprogramma met goede scores, aanbevolen en aanbevolen.
Microsoft Security Essentials staat sinds het debuut bovenaan de hitlijsten.
In 2009 gaf AV-Comparatives.org de antivirus van Microsoft een zeer hoge score, omdat het de beste combinatie was van prestaties en bescherming onder gratis antivirus.
MSE heeft enig succes gehad vanwege de gemakkelijk toegankelijke minimale interface, het feit dat het licht op het systeem was, goed geïntegreerd in Windows en zeker omdat het volledig gratis is.
MSE is niet alleen gratis beschikbaar, maar adverteert ook niet met betaalde versies zoals andere gratis antivirusprogramma's Avast, Avita en AVG.
Om deze redenen en ook rekenend op de betrouwbaarheid van een groot bedrijf als Microsoft, heb ik in deze blog elke keer dat we het hadden over antivirus, altijd aanbevolen om MSE of Windows Defender te gebruiken in het geval van Windows 8.
Helaas is Microsoft Security Essentials de afgelopen jaren zo sterk gedaald naar de ranglijst voor malwarebescherming dat Microsoft Security Essentials in oktober 2012 onderaan stond en zijn AV-TEST-certificering verloor.
Het rapport van AV-Test uit juni 2013 is meedogenloos en scoort nul, zo laag mogelijk.
Na zulke slechte resultaten antwoordde Microsoft met een bericht op zijn blog waarin hij beweerde dat het bewijs niet representatief was en dat MSE een uitstekende antivirus was, die in staat was valse positieven te negeren en reële bedreigingen weg te nemen.
Eerlijk gezegd, ik, die een antivirusprogramma nooit op basis van tests heeft beoordeeld omdat ze vaak ook kunstmatig worden gemanipuleerd om commerciële redenen, ik zou het kunnen geloven.
Omdat ik in drie jaar gebruik van Microsoft Security Essentals en Windows Defender met Windows 8 nog geen malware tegenkwam, heb ik deze antivirus altijd als betrouwbaar beschouwd, maar ook als licht, helemaal niet opdringerig en stil.
Helaas moet ik, net als veel andere mensen, mezelf beschouwen als verraden door Microsoft, die al lang is gestopt met het ontwikkelen en verbeteren van deze antivirus zonder iets te communiceren en inderdaad MSE nog steeds te adverteren als volledige anti-malware bescherming op de officiële website.
In een interview met Holly Stewart, senior programmamanager van het Microsoft Malware Protection Center, waarin duidelijk wordt gesteld dat Microsoft Security Essentials slechts een "basis" bescherming is, ontworpen om altijd onderaan antivirustests te staan .
Hij zei dat Microsoft MSE ziet als een eerste beschermingslaag, dat MSE al enige tijd niet is verbeterd en dat gebruikers een andere antivirus zouden moeten gebruiken.
Het lijkt er bijna op dat Microsoft zich wilde terugtrekken op het gebied van antivirusprogramma's om andere ontwikkelaarsbedrijven waarmee ze vermoedelijk ook commerciële overeenkomsten hebben, niet te straffen.
Het lijkt er echt op dat Microsoft een stap terug heeft gezet op het gebied van beveiliging.
Het interview zegt echter ook dat basisbescherming niet betekent dat virussen uw computer passeren en ongestoord infecteren.
In de praktijk lijkt het, meer dan een bekentenis van schuld, meer dan wat dan ook een disclaimer die duidelijk maakt dat het bedrijf de handdoek in de ring heeft gegooid om de MSE-virusdetectie-engine te verbeteren.
Echter, in het licht van deze nieuwe informatie, hoe we ons gedragen ">.
Omgekeerd zouden normale gebruikers die niet al te ervaren zijn in het gebruik van de computer, die niet echt denken dat ze de meesters van het internet en het systeem zijn, er goed aan doen om een andere antivirus te installeren die, volgens de meest recente tests, de Avast-antivirusvrije versie kan zijn, de beste keuze mogelijk te maken.
Helaas is het zwaarder dan MSE, is de interface ingewikkelder en biedt het, net als de andere gratis antivirusversie, de gebruiker om de betaalde versie te kopen, wat eigenlijk niet nodig is.
Lees hier nog steeds zonder een betaalde antivirus te kopen om de beste combinatie van computerbeveiliging te maken .
