Het internet elimineert de afstanden tussen landen en dringt door in de kieren van de klachten van dictators, zodat alle informatie, of deze nu lastig of verzoenend is, in minder dan 5 seconden van over de hele wereld bekend kan zijn. In een andere post hebben we verschillende manieren gezien om snel en effectief informatie op internet te krijgen, waarbij we benadrukken hoe Twitter zich uitbreidt en een referentiepunt blijft in die evenementen waar de normale journalist niet kan of kan binnenkomen (zie evenementen in Iran en in China).
Maar de vraag is nu: " Maar als je onzin schrijft en het als waar doorgeeft, kan je niet allemaal in een grote misleiding vervallen">
Het internet hoax-risico vermenigvuldigt zich exponentieel; voor een ietwat sluwe persoon die meerdere contacten heeft, op sociale netwerken of tussen e-mailadressen, het kost heel weinig om een nep, vals en zonder fundament op het internet te hebben.
Dan gebeurt het misschien dat een journalist, erg lui, van gedrukt papier of een populaire online site, gewoon om een commercieel stuk te schrijven, die hoax eer aandoet zonder het te controleren en vanaf dat moment wordt dat bizarre en valse nieuws een waarheid voor iedereen.
Een ander typisch geval van online hoaxes en verkeerde informatie is dat van spam-e-mails of die ketens van Sant'Antonio waar bijvoorbeeld staat geschreven: "Vanaf volgend jaar betaalt u MSN Messenger, ondertekent u de petitie en voert u deze e-mail uit" of "Draai op internet, een e-mail waarin kerstgroeten worden gemaakt, open het niet anders wordt de harde schijf vernietigd omdat het bericht een nieuwe code bevat die de antivirussen niet zien en die de pc kapot maakt zonder de mogelijkheid om het weer tot leven te wekken "en waarom citeer niet: "Dit is een vermist meisje, stuur deze e-mail naar al je vrienden en als iemand haar gezien heeft, neem dan contact op met het nummer ...".
Dan zijn er de bizarre wetenschappelijke legendes met verschillende samenzweringen, buitenaardse visa en ambachtelijke ontdekkingen die zouden redden of gruwelen.
Zoals geschreven in een ander artikel over het herkennen van de virussen die aanwezig zijn op de ontvangen e-mails, zijn dit soort e-mails in alle opzichten virussen.
Onder de bekendste voorbeelden van legendes op internet kunnen we ons snel herinneren:
- De geschiedenis van de Bonsai Kitten-site, degene die glazen flessen met levende katten erin verkocht (zelfs kranten als Repubblica vielen daar).
- De verkoop van vlees van kinderlichamen en dode foetussen in supermarktdozen in China of Thailand.
- John Titor en de man uit de toekomst waarover ik sprak in het artikel over hoe de toekomst online te voorspellen.
Dan zijn er enkele discussies en mythen waarover het moeilijk zal zijn op te helderen, zoals: - op 11 september worden de raket op het Pentagon, de fantoomluchtquarot, Bush die op school zit en vele andere vreemde dingen van die dag nog steeds besproken.
- De maanlanding was een televisiemontage en ze gingen echt "> pausenfeest zelfs als niet bekend is of het echte foto's zijn of niet).
Vertel je me niet dat je dit soort berichten nog nooit hebt gezien?
Misschien heb je ze ook via e-mail aan je vrienden overgedragen?
Ahiahi !!
Dan wordt het probleem zeer ernstig wanneer e-mails over vacatures, loterijwinsten en bankrekeningen binnenkomen, want in deze gevallen is Spam gericht op financiële fraude en het stelen van geld van de arme, onervaren gebruiker.
We hebben het gehad over dit probleem, de zogenaamde "Scam" en hoe we hiermee moeten omgaan in het artikel "Bescherming van online accounts tegen oplichting en hackeraanvallen".
Ik herinner me hier de algemene regel die je altijd in gedachten moet houden, nooit mag communiceren, noch per e-mail, noch per telefoon, gegevens en wachtwoorden over diensten waar geld is, dus banken, postkantoren en online aan- en verkoopsites zoals Ebay of Paypal.
Het nieuws van het afgelopen jaar, in plaats daarvan terugkerend naar het nepnieuws, is zeker de verspreiding van caxxate die te vinden is op Facebook, het meest gebruikte sociale netwerk in Italië en in de wereld.
Er is echt concurrentie voor diegenen die het groter schieten, zonder winst, gewoon om de grootste groep te creëren of om een beetje populariteit online te hebben.
Omdat er te veel zijn, is het nutteloos om ze te bekijken, het is beter om nergens naar te luisteren en alles als een spel te beschouwen, vooral als je onbekende contacten hebt.
Om onszelf te beschermen tegen desinformatie en online hoaxes, moeten we in het Engels de belangrijkste site gaan lezen die over deze dingen praat, die nepnieuws catalogiseert en twijfelachtige onderzoekt.
De website heet Snopes en is vrij beroemd omdat veel weigeringen van daaruit wereldwijd beginnen wanneer een bizar en onwaar verhaal zich op het net verspreidt.
Wanneer je een vreemde e-mail ontvangt met iets dat stinkt naar legende of hoax, is de eerste site die informatie zoekt zeker Snopes.
Om het eens te proberen, kunt u proberen te schrijven op de zoekmachine van Snopes, de term Microsoft, en de vele legendes te zien zijn die in de loop der jaren zijn verspreid over het bedrijf dat Windows produceert.
Andere sites die altijd in het Engels zeer bekwaam en vooral zeer actueel zijn, zijn TruthOrFiction en Hoax Slayer.
In Italië en in Italiaanse sites van dit type zijn Bufale.net en Butac erg voorzichtig om de meest gedeelde hoaxes op Facebook en andere sociale netwerken te ontdekken.
Een andere belangrijke blog die zich voornamelijk bezighoudt met nep-technologienieuws is " Il Disinformatico ", beheerd en geschreven door een journalist die verzoeken verzamelt om dubieuze e-mails die binnenkomen te onderzoeken en documenteert waarom een nieuws vals of waar is.
LEES OOK: De Italiaanse buffelsites, tussen satire, verzonnen nieuws en desinformatie
Het kennen van de waarheid van het nieuws in het algemeen en de bron ervan is erg moeilijk en zelfs de meest bekende instanties zoals Ansa of AdnKronos worden vaak verblind.
Het internet is een snel voertuig om verzonnen verhalen te verzinnen, maar het is slechts een evolutie van marketingtechnieken, politiek en grappen die altijd zijn gebruikt en die een manier hebben gevonden om zichzelf op het web na te bootsen.
Het netwerk is nog steeds de meest betrouwbare en geloofwaardige bron om te informeren en met web 2.0 kunt u live, via opmerkingen, via sociale netwerken of via een blog, de auteur en de uitvinder van hoaxes ontkennen.
