Ik haat persoonlijk hoax- sites, niet zozeer degenen die toegeven dat ze satirisch zijn, maar degenen die verkeerde informatie geven en valse informatie verspreiden alsof ze waar zijn . Er is de laatste tijd een wildgroei van deze sites die journalistiek lijken te zijn, maar die in werkelijkheid niets anders doen dan het nieuws van 'huidig' kopiëren om hun ideologieën te valideren, oud nieuws nemen door de titel te veranderen zodat ze eruitzien sensationeel en nieuw en dat in sommige gevallen zelfs verzonnen verhalen van een gezonde plant publiceren.
Bijna altijd zijn dit sites met valse informatie of desinformatie, die worden beschreven met slogans als " wat de regime-media niet zeggen " of " tegen censuur ".
De argumenten van de hoax-sites zijn vooral politiek, met vaak extremistische posities tegen immigranten, om het christendom te verdedigen, met vaak nieuws tegen moslims en met samenzweringstheorieën met weinig verifieerbaar bewijs, met betrekking tot wetenschappelijke onderwerpen (bijv. chemtrails) en medicijnen (bijv. vaccins).
Over het algemeen is het herkennen van nepnieuws vrij eenvoudig: het is voldoende om te controleren of er een betrouwbare bron voor het nieuws is, of de bijgevoegde afbeelding of video waar is en of andere officiële media hetzelfde nieuws melden.
Zonder te hoeven doen wie weet welke verificatie, zoek gewoon op Google naar de titel om te zien of er een betrouwbare bron over is of dat deze al als een hoax is gemeld.
Heel vaak bevatten de titels van de hoaxes woorden als: " Shock: ... " of " niemand vertelt je ... deel het ", of zelfs " sensationeel ... ",
Helaas is een van de grootste Facebook-problemen dat veel mensen nieuws delen zonder het te lezen, als het overeenkomt met wat ze denken.
Degenen die bijvoorbeeld politieke ideeën hebben tegen immigratie, kunnen de grote fout maken om nieuws te publiceren dat is uitgevonden door de verschillende buffelsites, ervan overtuigd dat het waar is en dat de kranten er niet over spreken door censuur.
Waarom deze sites als paddestoelen uit de grond komen en zich verspreiden "> Espresso, als een blog die alleen is geschreven om geld te verdienen aan nep-racistisch nieuws.
Een ander type hoax-sites zijn sites met overduidelijk verzonnen nieuws, om satire te maken .
Een van deze meest bekende is in Italië is Lercio.it, dat flagrant valse krantenkoppen bedenkt, vaak erg grappig en altijd zonder politieke controverses te willen aanwakkeren.
Er moet ook worden opgemerkt dat Lercio in zijn beschrijving duidelijk en eerlijk schrijft dat hij een site van satire is.
Andere sites vergelijkbaar met Lercio, die ik persoonlijk niet volg, maar die toegeven humoristisch te zijn, zijn:
- Corriere del morning (de site verklaart uitgevonden nieuws te publiceren)
- Corriere del Corsaro (satire-site)
- Orgone key (satire)
- Il Giomale (uitgevonden nieuwssite die veel speelt over het feit dat op Facebook, wanneer het wordt gedeeld, het nieuws afkomstig lijkt te zijn van IlGiornale)
- AGENews (verklaarde hoax-site)
- Gezondheid 360 graden (satire)
- IoVivoaRoma (site met grappige dingen en uitgevonden nieuws)
- The Daily Fool (satirisch maar niet overduidelijk)
- De avondkrant (nieuwsaggregator zonder verificatie)
De slechtste sites zijn die van desinformatie, die zich voordoen als serieuze kranten, maar die echt nieuws combineren met hoaxes, plots en niet-geverifieerde verhalen.
Een volledige lijst met dit soort niet-vertrouwde sites omdat ze meer dan eens vals nieuws hebben gepubliceerd, staat op deze pagina van de Butac.it- site, gespecialiseerd in het ontdekken van hoaxes op Italiaanse sites.
Andere zoekopdrachten kunnen worden uitgevoerd op bufale.net, dat het meest populaire en gedeelde nieuws op Facebook controleert om ze te weerleggen met alle relevante gegevens.
Iemand zou kunnen tegenwerpen dat zelfs de beroemdste kranten soms hoaxes publiceren of sensationele nieuwskoppen schrijven als er niets in het artikel wordt geverifieerd.
Dit is zeker waar en het is een algemeen en typisch informatieprobleem aller tijden, dat echter moet "verkopen".
Iemand die de waarheid wil weten, moet altijd het nieuws uit meerdere bronnen lezen, vooral als het gaat om politiek, religie en gezondheid.
Het is duidelijk dat als iemand alleen de PD-eenheid, Grillo's blog of Berlusconi's krant leest, hij nooit kritisch kan nadenken over wat er wordt gepubliceerd en tevreden zal zijn met het lezen van nieuws ten gunste van zijn politieke oriëntatie.
LEES OOK: Fake News: hoe je ze kunt herkennen en vals nieuws kunt vermijden
